Смысл формы и содержания символа Инь и Ян я понял уже давно, но до сих пор не мог принять того, что эта монада ограничена только двумя уровнями. Это совершенно необоснованно.
Вот, например, можно представить - стоит человек в черном пальто. Он снимает пальто, а под ним белый шарф. Снимает шарф и остается в черном пиджаке. Под пиджаком белая рубашка с черным галстуком, надетая на белое тело. А дальше? Не бывает такого, что у человека абсолютно черная душа. Если снимать слой за слоем, обязательно будет чередование черного с белым. А разве можно остановиться на каком-то определенном уровне? Нет. И так во всем.
В общем, я думаю, правильнее этот символ должен выглядеть так, как я здесь нарисовал:

Вот, например, можно представить - стоит человек в черном пальто. Он снимает пальто, а под ним белый шарф. Снимает шарф и остается в черном пиджаке. Под пиджаком белая рубашка с черным галстуком, надетая на белое тело. А дальше? Не бывает такого, что у человека абсолютно черная душа. Если снимать слой за слоем, обязательно будет чередование черного с белым. А разве можно остановиться на каком-то определенном уровне? Нет. И так во всем.
В общем, я думаю, правильнее этот символ должен выглядеть так, как я здесь нарисовал:

no subject
Date: 2008-02-21 01:48 pm (UTC)на странице http://mor.phe.us/writings/Yin-Yang.html
и
на странице http://www.nisbett.com/symbols/yin_and_yang.htm
Оба лишены недостатков на границе черного и белого, но в то же время они менее похожи на начальный символ.
no subject
Date: 2008-02-21 02:01 pm (UTC)Аватар зачетный вышел. В маленьком варианте сходство с пищевой цепью Пекменов просто зашкаливает. :D
no subject
Date: 2008-02-21 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-21 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-21 03:04 pm (UTC)