50-летие запуска первого спутника
Oct. 4th, 2007 10:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Если не было запусков в космос до 1957 года, то сегодня исполняется 50 лет со дня запуска первого спутника Земли. Благодаря удачному стечению многих факторов (гонка вооружений, Хрущевская оттепель, мечта СП запускать ракеты и воля к ее реализации), удалось стать космической цивилизацией.
Единственное, что удручает, что на этом прогресс и остановился. Сегодняшние космонавты летают в космос точно так же, как летала собака Лайка. А где же обещанные пассажирские ракеты, на которых можно было бы слетать в выходные на Луну?
Американцы начали развивать ракетостроение в этом направлении, чтобы можно было бы летать в космос так же комфортно, как на самолете. Но кажется, скоро его прикроют, т.к. дизайн Шаттлов оказался ненадежным - часто отклеиваются плитки (а почему бы их не приваривать?)
Но конструкторы ракет в СССР в 80-х годах все-таки посчитали перспективным такой дизайн и сделали Буран. Запуск первого спутника я не видел, но хорошо помню впечатляющие кадры полета Бурана. После его приземления и полной остановки на ВПП у меня было такое ощущение, что сейчас откроется люк и оттуда выйдут пилоты-космонавты. Когда мимо приземлившегося Бурана пролетел самолет сопровождения, то я решил, что приземлением космического корабля управляли с этого самолета. И только сейчас я нашел статью, в которой пилот самолета сопровождения утверждает, что он только производил съемку Бурана. В кабине Бурана на месте пилота тоже была камера, но все-таки кажется, посадка была полностью автоматическая. На том же сайте описывается автоматическая система управления посадкой и алгоритмы ее работы. 100 Мбайт кода писали сотни программистов на Ассемблере около 6 лет. Интересно было бы взглянуть на исходники. Раз Бурана уже нет, могли бы уже открыть их.
Непонятно только, зачем нужно было вкладывать такие усилия в создание программы автоматической посадки, если планировался только один беспилотный полет. Может быть, эту программу предпочтительнее использовать, даже если на борту есть люди. Тогда непонятно, почему ее не используют для управления самолетами?
Единственное, что удручает, что на этом прогресс и остановился. Сегодняшние космонавты летают в космос точно так же, как летала собака Лайка. А где же обещанные пассажирские ракеты, на которых можно было бы слетать в выходные на Луну?
Американцы начали развивать ракетостроение в этом направлении, чтобы можно было бы летать в космос так же комфортно, как на самолете. Но кажется, скоро его прикроют, т.к. дизайн Шаттлов оказался ненадежным - часто отклеиваются плитки (а почему бы их не приваривать?)
Но конструкторы ракет в СССР в 80-х годах все-таки посчитали перспективным такой дизайн и сделали Буран. Запуск первого спутника я не видел, но хорошо помню впечатляющие кадры полета Бурана. После его приземления и полной остановки на ВПП у меня было такое ощущение, что сейчас откроется люк и оттуда выйдут пилоты-космонавты. Когда мимо приземлившегося Бурана пролетел самолет сопровождения, то я решил, что приземлением космического корабля управляли с этого самолета. И только сейчас я нашел статью, в которой пилот самолета сопровождения утверждает, что он только производил съемку Бурана. В кабине Бурана на месте пилота тоже была камера, но все-таки кажется, посадка была полностью автоматическая. На том же сайте описывается автоматическая система управления посадкой и алгоритмы ее работы. 100 Мбайт кода писали сотни программистов на Ассемблере около 6 лет. Интересно было бы взглянуть на исходники. Раз Бурана уже нет, могли бы уже открыть их.
Непонятно только, зачем нужно было вкладывать такие усилия в создание программы автоматической посадки, если планировался только один беспилотный полет. Может быть, эту программу предпочтительнее использовать, даже если на борту есть люди. Тогда непонятно, почему ее не используют для управления самолетами?
no subject
Date: 2007-10-08 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 06:47 pm (UTC)Так что, пожалуйста, скопируй тот текст про Буран сюда в комменте. Интересно же почитать, что там :)
no subject
Date: 2007-10-08 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-09 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 08:05 pm (UTC)http://alogic.livejournal.com/67443.html
Но лучше сказать
no subject
Date: 2007-10-08 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-17 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-22 11:41 am (UTC)